Navigation/Menü: Links auf weitere Seiten dieser Website und Banner
Evaluation des Chemiepraktikums für Veterinärmediziner
Sommersemester 2005
- Stand
- 2005-07-27
- Rücklauf
- 21 von 81 (26 %)
I. Veranstaltung
- Organisation des Praktikums (Note 1 = sehr gut, 5 = schlecht)
- 2,6 ± 0,9
- Ausstattung des Praktikums (Note 1 = sehr gut, 5 = schlecht)
- 2,4 ± 0,8
- Auswahl der Experimente (Note 1 = sehr gut, 5 = schlecht)
- 2,7 ± 0,8
- Besprechung der Experimente
- 2,8 ± 1,3
- Aufwand für die Vorbereitung (1 = angemessen, 5 = unangemessen)
- 3,2 ± 0,8
- angemessen:unangemessen: 46:54
- Zeitlicher Aufwand für die Experimente (1 = angemessen, 5 = unangemessen)
- 3,4 ± 1,1
- angemessen:unangemessen: 40:60
- Zeitlicher Aufwand für die Protokolle (1 = angemessen, 5 = unangemessen)
- 3,0 ± 1,3
- angemessen:unangemessen: 49:51
- Leistungsüberprüfung (Kolloquium, Protokolle, Rücksprache; 1 = angemessen, 5 = unangemessen)
- 2,7 ± 1,1
- angemessen:unangemessen: 57:43
- Lernerfolg (1 = hoch, 5 = niedrig)
- 3,6 ± 1,0
II. Assistent(in)/Tutor(in)
Angaben zu 3 von 6 Gruppen; Mittelwert
- Engagement/Ansprechbarkeit (1 = sehr gut, 5 = schlecht)
- 2,0 ± 1,0
- Motivierung der Teilnehmer (1 = hoch, 5 = niedrig)
- 3,0 ± 1,3
III. Gesamtbeurteilung des Praktikums
- Gesamtbeurteilung des Praktikums (Note 1 = sehr gut, 5 = schlecht)
- 3,1 ± 0,9 (d.h. "befriedigend" )
Leitseite "Chemiepraktikum für Veterinärmediziner"
News
3 May 2013:
Paper of this month